W 2008 r. sąd okręgowy w Miami-Dade uznał, że „nie ma żadnych racjonalnych przesłanek”, by zakazać adopcji dwóch chłopców w wieku 10 i 6 lat przez pederastę Martina Gilla i jego „partnera”. W uzasadnieniu wyroku sędzia napisał, że arbitralne zakazanie adopcji dzieci przez pary homoseksualne oznaczałoby, iż pary te są nieodpowiednimi rodzicami, tymczasem jego zdaniem takie podejście jest nie do przyjęcia.
Decyzję sędziego sądu okręgowego zaskarżyli: prokurator generalny stanu Floryda, Scott Makar oraz jego zastępca, Timothy Osterhaus, którzy argumentowali, że w interesie dzieci jest, by wychowywały się w rodzinie heteroseksualnej. Prokuratora wsparła chrześcijańska organizacja Liberty Councel, której przedstawiciele mówili w sądzie, że prawo do adopcji tak naprawdę jest przywilejem, który nie musi być wszystkim przyznawany, gdyż najważniejsze jest działanie w interesie dzieci. Poza tym, ich zdaniem dzieci najlepiej wychowują się w rodzinie heteroseksualnej, od której czerpią wzory macierzyństwa i ojcostwa.
Mimo tych argumentów, ostatnio trzech sędziów sądu apelacyjnego podtrzymało decyzję sądu okręgowego, znosząc całkowity zakaz adopcji dzieci przez pary homoseksualne w stanie Floryda.
Z decyzji sędziów cieszy się gubernator stanu, Charlie Christ. Z kolei jego podwładni, prokurator i zastępca prokuratora generalnego już zapowiedzieli, że złożą odwołanie do Sądu Najwyższego.
Ostatnio przyjęto również niekorzystne dla dzieci prawo w stanie Nowy York. Nowa ustawa pozwala na adopcję dzieci osobom samotnym, nie pozostającym w związku małżeńskim, jak również parom homoseksualnym, które zostały zarejestrowane w innych stanach jako „małżeństwa”. W Nowym Jorku, mimo wielu podjętych prób, wciąż nie ma prawa, które zezwalałoby na zawieranie tzw. małżeństw przez pederastów i lesbijki.
Źródło: LifeSiteNews.com, AS
Komentarz PiotrSkarga.pl:
Mamy więc do czynienia z kolejnym aktem destrukcji małżeństwa rodziny oraz wprowadzania stanu rzeczy skrajnie niekorzystnego dla dzieci. Trudno jest czasami przeforsować niemoralne rozwiązania parlamentom czy rządom, gdyż opinia publiczna jest po stronie prawdy. Coraz częściej tej destrukcji dokonują sądy. Pamiętamy o stanowczych i ostrych słowach Pana Jezusa: „Lecz kto by się stał powodem grzechu dla jednego z tych małych, którzy wierzą we Mnie, temu byłoby lepiej kamień młyński zawiesić u szyi i utopić go w głębi morza. Biada światu z powodu zgorszeń! Muszą wprawdzie przyjść zgorszenia, lecz biada człowiekowi, przez którego dokonuje się zgorszenie”. (Mt 18,6-7) Na jaką karę zasługuje społeczność legalizująca tak straszliwe rzeczy!
