Przed sądami izraelskimi toczy się wiele spraw dotyczących tzw. „bezprawnego życia”. Wnoszą je osoby, które przyszły na świat z wadami genetycznymi. Oskarżają one lekarzy o to, że nie skłonili rodziców do aborcji w momencie stwierdzenia jakichkolwiek nieprawidłowości w budowie płodu. Sprawy te są na tyle powszechne, że rząd zdecydował się powołać specjalną komisję do zbadania problemu.
Według magazynu „The Science”, roszczenia osób obarczonych wadami genetycznymi są bardziej powszechne w Izraelu niż w innych państwach, gdyż tam małżeństwa są często kojarzone w rodzinie, między krewnymi. Większe jest przez to prawdopodobieństwo wystąpienia wad genetycznych u potomstwa. W sumie od 1987 r. w Izraelu złożono ponad 600 pozwów przeciw lekarzom.
W Stanach Zjednoczonych i w Kanadzie tego typu oskarżenia są wnoszone przez rodziców dzieci niepełnosprawnych. W Izraelu to same dzieci domagają się rekompensat dla siebie za to, że nie zostały zabite w łonie matki.
W rządowej komisji Matza, zajmującej się zbadaniem tego problemu zasiada m.in. Asaf Posner, który specjalizuje się w sprawach nadużyć medycznych. Prawnik ten wywalczył już po około 1 mln dol. odszkodowań dla osób z rozszczepem kręgosłupa i mukowiscydozą.
Rabin Avraham Steinberg, etyk medyczny na Uniwersytecie Hebrajskim – Hadassah Medical School – w Jerozolimie skrytykował pozwy osób niepełnosprawnych, uznając je za szkodliwe pod względem psychicznym. – To niepojęte, jak rodzice mogą być brani na świadków i mówić swoim dzieciom: byłoby lepiej dla ciebie, gdybyś się nie urodził – przekonuje etyk.
Steinberg twierdzi, że niektórzy prawnicy dopuszczają się poważnych nadużyć, jeżdżąc po kraju i wyszukując w małych społecznościach potencjalnych klientów. Izraelski etyk obawia się, że rosnąca liczba pozwów tylko przyczyni się do wzrostu liczby aborcji, zalecanych przez lekarzy.
Tymczasem, często zdarza się, że dzieci, u których pierwotnie stwierdzono wady genetyczne, przyszły na świat zupełnie zdrowe, albo z niewielką dysfunkcją, którą łatwo można było skorygować, stosując odpowiednie leczenie.
Źródło: LifeSiteNews.com, AS
Komentarz PiotrSkarga.pl:
Oto kolejny przykład wyrafinowanej walki z darem życia. Jest to sytuacja skrajnego buntu – buntu przeciw Bożemu planowi wobec konkretnego ludzkiego życia oraz buntu człowieka przeciwko istnieniu.
