Sąd w Kalifornii rozpoczął jedną z najbardziej kontrowersyjnych spraw w swojej historii. Sędziowie mają zdecydować, czy przyjęty w referendum zakaz małżeństw homoseksualnych jest zgodny z prawem – informuje rzeczpospolita.pl.
Przedmiotem sporu jest tzw. propozycja 8, czyli poprawka do stanowej konstytucji, przyjęta ponad połową głosów w referendum przeprowadzonym w Kalifornii jednocześnie z wyborami prezydenckimi w listopadzie ubiegłego roku.
Poparcie poprawki było odpowiedzią społeczeństwa Kalifornii na wydanie przez sąd w maju 2008 roku orzeczenia, uznającego za legalne związki małżeńskie między osobami tej samej płci. Ówczesna decyzja sądu spowodowała, że Kalifornia stała się drugim w USA (po Massachusetts) stanem, który zaczął udzielać takich „ślubów”. Propozycja 8 przekreśla jednak tę decyzję, definiując małżeństwo jako związek między kobietą i mężczyzną. Rzecznicy praw homoseksualistów zakwestionowali legalność takiego trybu zmiany stanowej konstytucji.
Uznanie przez sąd legalności związków par jednopłciowych w maju ubiegłego roku pociągnęło za sobą falę „ślubów” homoseksualnych. Dotąd było ich 18 tysięcy.
Legalność propozycji 8 otwarcie podważali ostatnio między innymi: reprezentujące Kalifornię senatorki Dianne Feistein i Barbara Boxer, przewodnicząca Izby Reprezentantów USA Nancy Pelosi, a także republikański gubernator stanu Arnold Schwarzenegger.
Źródło: rzeczpospolita.pl
