Czy media w Polsce w uczciwy sposób służą naszym interesom narodowym? Pytanie to towarzyszy kolejnym Konferencjom z cyklu „Dziennikarz między Prawdą a kłamstwem” organizowanym przez Oddział Łódzki Katolickiego Stowarzyszenie Dziennikarzy. Tegoroczna, piąta już Konferencja (22 X 2011), opatrzona wymownym podtytułem „Destrukcja tożsamości”, ostrzegała przed krańcowymi skutkami manipulatorskiej aktywności środków przekazu.
Kilkanaście referatów i głosów polemicznych dowiodło, że refleksje z poprzednich Konferencji padły na podatny grunt. Dość łatwo możemy dziś zauważyć, że wysokonakładowe media (stacje tv, tabloidy, portale) stały się rodzajem halucynogennych grzybków, które nie tyle deszyfrują ukryte mechanizmy życia zbiorowego, co zatajemniczają je jeszcze bardziej, realizując przy tym cele często bardzo odległe od wspólnego dobra.
Tym razem najwybitniejsi polscy medioznawcy zaproponowali szereg metod na skuteczną obronę przed skrajnie jednostronnym oddziaływaniem tzw. „mainstreamu”: Od mozolnego przywracania słowom ich prawdziwych, niezmanipulowanych znaczeń (ks. Marek Dziewiecki), poprzez szeroką reaktywację „drugiego obiegu” (red. Joanna Lichocka), po przezwyciężanie partykularyzmów i instytucjonalizację niezależnych inicjatyw (prof. Andrzej Zybertowicz).
W minionych dwóch dekadach (zafascynowani możliwością „społecznej kontroli elit”), przyznaliśmy czwartej władzy zbyt wiele prerogatyw. Dziś widzimy, że idzie ona ręka w rękę z władzą pierwszą, drugą i trzecią, stając się swoją własną karykaturą. Chyba już czas na korektę.
