Pielęgniarki zmuszane do asystowania przy aborcji nie ustają w walce

Dwanaście pielęgniarek z Uniwersytetu Medycyny i Stomatologii w New Jersey nie ustaje w walce o zwolnienie ich z obowiązku asystowania przy zabiegach uśmiercania dzieci.  

Jedna z pielęgniarek, Fe Esperanza-RacpanVinoy relacjonowała, że przełożony powiedział jej, iż udział przy zabiegu aborcyjnym nie jest czymś szczególnym. Podobno mówił: „Musisz złapać jedynie główkę dziecka. Nie martw się, ono i tak już jest martwe”. Przełożony Vinoy nie widzi w aborcji niczego zdrożnego. Dlatego też upiera się, by jego podopieczne bezwzględnie uczestniczyły w zabiegach aborcyjnych, mimo wydanego przez sędziego Sądu Federalnego tymczasowego zakazu zmuszania pielęgniarek do aborcji,. Ostatecznie rozprawa w tej sprawie z udziałem dwunastu pracownic szpitala oraz pielęgniarek rozpocznie się 5 grudnia.
 
Sprawa jest szeroko komentowana w amerykańskich mediach. Kwestia dotycząca klauzuli sumienia budzi żywe zainteresowanie, gdyż administracja Obamy chciałaby zakazać powoływania się na nią zarówno pracownikom medycznym, jak i farmaceutom odmawiającym sprzedaży środków poronnych. 
 
Dziś prawo zezwala na odmowę wykonania pewnych zabiegów lub świadczenia określonych usług pracownikom medycznym, zatrudnionym w placówkach w całości lub częściowo utrzymywanych z pieniędzy podatników. Feministki i organizacje proaborcyjne, w tym Planned Parenthood walczą, aby tę klauzulę znieść. 
 
Tuż po ukazaniu się słów cytowanej pielęgniarki w „The Washington Post” jedna z feministek, Erin Ryan zadrwiła sobie z protestujących kobiet. Stwierdziła, że „zachowują się tak, jakby ktoś kazał im strzelać z kuszy na oczach ich własnych dzieci”. Według Ryan, pielęgniarki muszą wykonywać swoje obowiązki i koniec. Jej zdaniem nie mogą odmówić asystowania przy aborcji, ponieważ każda kobieta ma „prawo wyboru” (sic!) a one asystując przy tego typu zabiegach wykonują swój zawód. 
 
„Prawo wyboru” jednak – jak pisze komentator LlifeSiteNews.com – oznacza zgniatanie czaszki dziecka, gdy ono wciąż żyje włonie kobiety.„To odcinanie, wyrywanie niewinnej istoty od matki” – pisze Thomas Peters wzywając feministki, by stawiły czoła rzeczywistości i uświadomiły sobie, że aborcja jest makabrycznym zabójstwem niewinnej istoty.
 
 
Źródło: LIfeSiteNews.com, alliancedefensefund.org., AS.
 

Podobne artykuły

Jak być dobrym SZEFEM?

W centrum 106. numeru znajduje się temat władzy – czym jest, komu służy i jak powinna być sprawowana w duchu chrześcijańskim. Autorzy wskazują na kryzys odpowiedzialności wśród rządzących i przypominają, że prawdziwa władza zakorzeniona jest w służbie i porządku moralnym. Wydanie porusza również aktualne zagadnienia polityczne i społeczne, m.in. rolę środowisk konserwatywnych w wyborach prezydenckich („Pacta conventa dla prezydenta”), błędne kierunki polityki migracyjnej, zagrożenia demograficzne, a także duchowe aspekty patriotyzmu i chrześcijańskiej tożsamości.

Zarządzaj zgodami plików cookie

Informujemy, że niniejsza strona internetowa wykorzystuje pliki „cookies”. Szczegółowe informacje na temat gromadzonych plików „cookies” znajdują się w Polityce prywatności. Użytkownik poprzez kliknięcie przycisku „Akceptuję” wyraża zgodę na przetwarzanie plików „cookies”. Użytkownik może zmienić opcje przetwarzania plików „cookies” poprzez kliknięcie przycisku „Ustawienia”, a następnie wybór plików „cookies”, na które wyraża zgodę. W przypadku kliknięcia przez użytkownika przycisku "Odmawiam" przetwarzaniu będą podlegać jedynie konieczne pliki "cookies".