Obrońcy życia w Radzie Europy zdołali umieścić w rezolucji „Dyskryminacja na podstawie orientacji seksualnej i tożsamości płciowej” zapisy, pozwalające na krytykę stosunków homoseksualnych ze względu na przekonania religijne.
29 kwietnia Zgromadzenia Rady Europy przyjęło, głosami 51 do 25, rezolucję 1728, której wprowadzenie opóźniało Europejskie Centrum Prawne, chcąc umożliwić wniesienie do niej odpowiednich poprawek, chroniących religijny sprzeciw wobec homoseksualizmu.
Komisja ds. sprawiedliwości RE domagała się uchwalenia rezolucji w celu „ochrony homoseksualistów przed zakazem urządzania demonstracji, wkraczania państwa w prywatne życie obywateli oraz przed dyskryminacją w miejscach pracy i w szkołach”.
Z projektem rezolucji wystąpił Andreas Gross, reprezentujący szwajcarskich socjalistów, który chciał chronić także transseksualistów. Żalił się, że osoby transseksualne są niewłaściwie traktowane, nie pozwala im się na operacje zmiany płci i nie rejestruje się zmienionej płci.
Projekt rezolucji skrytykowało Europejskie Centrum Prawne, które stwierdziło, że zawiera on szereg sformułowań promujących ideologię gender i wprowadza nienawiść pomiędzy większością heteroseksualną a mniejszością homoseksualną.
Przedstawiciele Centrum napisali: „Rezolucja ta umniejsza, a nawet stanowi zagrożenie dla fundamentalnych praw tj. wolności wypowiedzi, wolności religii i sumienia”. Centrum Prawne zwróciło uwagę także na to, że rezolucja zagraża interesom dzieci poprzez ingerowanie w „suwerenne interesy państw, które mają prawo do ochrony moralności publicznej, rodziny i najlepiej pojętego dobra dzieci”.
Dr Gregor Puppinck, dyrektor Centrum Prawnego zaznaczył, że właściwą odpowiedzią na przemoc i niesprawiedliwe traktowanie osób LGBT nie może być wykluczanie moralnego pluralizmu. „Ważne jest, aby chronić i promować zarówno wolność słowa, jak i wolność religii w kwestiach moralnych. Innymi słowy definicja rodziny powinna zostać utrzymana i fundamentalne prawo do niezgadzania się z ideologią LGBT powinno być chronione”. – napisał Puppinck.
Centrum Prawne opracowało poprawki, które zostały przyjęte w ostatecznej wersji rezolucji. Mówią one m.in. o tym, że państwa nie będą zmuszane do uznania związków tej samej płci, a tzw. mowa nienawiści nie będzie dotyczyła wypowiedzi o charakterze religijnym. Sformułowanie odnoszące się do „prawa do zawarcia związku małżeńskiego i założenia rodziny przez transseksualistów” zostało zastąpione formułą „uznania takiego związku zgodnie z orzeczeniem Europejskiego Trybunału Praw Człowieka”. Zmieniono również zapisy dot. prawa do adopcji dzieci przez partnera homoseksualnego. W to miejsce przewidziano możliwość ponoszenia wspólnej odpowiedzialności za wychowanie dziecka, jednocześnie uznając prymat dobra dziecka.
Zgodnie z tą rezolucją nie tylko duchowni, ale także instytucje i różne organizacje prywatne o charakterze religijnym, powołujące się na nauczanie religijne będą mogły krytykować homoseksualizm, transseksualizm i wszelkie idee sprzeczne z doktrynami religijnymi oraz moralnością.
Źródło: LifeSiteNews.com, AS
