W jednym ze swych wykładów wprowadzających do katolicyzmu, wykładowca skupił się na zastosowaniu prawa naturalnego w sprawach społecznych. W maju br. Howell, w ramach przygotowania do egzaminów, wysłał swoim studentom email, w którym prosi o rozważenie, jak z punktu widzenia teorii utylitaryzmu i naturalnego prawa moralnego oceniane są akty homoseksualne.
„Naturalne prawo moralne mówi, że moralność musi być odpowiedzią na rzeczywistość. Innymi słowy, akty seksualne są odpowiednie dla ludzi, którzy się dopełniają, a nie są tacy sami” – napisał w emailu, przypominając, że rozdzielenie działalności seksualnej od moralności i prokreacji jest przeciwne teorii naturalnego prawa moralnego.
Wkrótce potem do dziekana wydziału religii nadeszła skarga, w której jeden ze studentów stwierdzał, że uwagi wykładowcy nt. homoseksualizmu to „mowa nienawiści”. To wystarczyło, by stracił on posadę.
Naukowiec uważa, że na wykładach poświęconych katolicyzmowi jego obowiązkiem jest prezentować wiernie to, czego naucza Kościół katolicki. Podkreśla przy tym, że nigdy nie wymagał, by każdy wierzył w przedstawione przez niego poglądy. Jednocześnie nigdy też nie ukrywał, że jest wierzącym i praktykującym katolikiem.
Howell współpracuje z chrześcijańską organizacją Alliance Defense Fund (ADF), która zamierza zająć się sprawą i pomóc katolickiemu naukowcowi wrócić na uniwersytet.
Howell w 1978 r. został ordynowany na pastora prezbiteriańskiego. W 1996 r. przeszedł na katolicyzm.
Źródło: KAI
