Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych podtrzymał 24 marca decyzję sądu niższej instancji, pozwalającą kobietom przebywającym w więzieniu dokonywać bez przeszkód aborcji poza terenem zakładu karnego – donosi telewizja "CNN". Orzeczenie ma związek z apelacją władz hrabstwa Maricopa, w stanie Arizona, w sprawie "Arpaio kontra Doe". Władze lokalne odwoływały się od niekorzystnego dla siebie wyroku sądu stanowego.
Joe Arpaio, szeryf odpowiedzialny za system penitencjarny w hrabstwie, uważa, że aby więźniarki mogły dokonać aborcji, która nie zagraża ich życiu, potrzebny jest specjalny nakaz sądowy. Dopiero na jego podstawie byłoby możliwe przetransportowanie kobiety do kliniki aborcyjnej.
Początek sprawie dał przypadek 19-letniej mieszkanki Arizony, o pseudonimie Doe, która w 2004 roku trafiła za kratki za jazdę po pijanemu, będąc w pierwszych miesiącach ciąży. Gdy domagała się przeprowadzenia aborcji, władze więzienne odmówiły transportu do kliniki, tłumacząc, że przewożenie osadzonych do placówek poza więzieniem jest możliwe tylko w przypadkach koniecznych z punktu widzenia medycznego. Ostatecznie po 7 tygodniach kobieta otrzymała orzeczenie sądowe, pozwalające jej dokonać aborcji. Wtedy, w jej imieniu pozew przeciwko władzom hrabstwa złożyła Amerykańska Unia Wolności Obywatelskich (ACLU).
Sąd stanowy uznał, że więźniarki mają prawo do aborcji, a działania władz więziennych uznały za "przesadzoną reakcję" na prośbę kobiety.
Sąd Najwyższy nie zdecydował, czy władze hrabstwa naruszyły konstytucyjne prawa mieszkanki Arizony. Niebawem przed najwyższą władzą sądowniczą w USA ma zapaść wyrok w podobnej sprawie ze stanu Missouri.
Stanowe prawo zabrania wydawania publicznych pieniędzy na aborcję, chyba, że ma ona związek z zagrożeniem życia kobiety. Jednak według arizońskiego sądu apelacyjnego w przypadku tej aborcji nie wchodziły w grę żadne stanowe wydatki.
Źródło: KAI
