Sędzia federalny w Portland w stanie Oregon, przychylając się do wniosku obrońców rodziny, wstrzymał wprowadzenie prawa, które uznaje pary homoseksualne i przyznaje im takie same uprawnienia oraz przywileje jakie przysługują małżeństwom. Prawo miało obowiązywać od 1 stycznia 2008 r. – donosi LifeSiteNews.
Chrześcijańska organizacja prawnicza Alliance Defense Fund złożyła 3 grudnia ub. roku pozew przeciwko oregońskiemu Sekretarzowi Stanu i kilku lokalnym urzędnikom, utrzymując, że niesłusznie unieważnili oni podpisy mieszkańców domagających się przeprowadzenia referendum w sprawie obowiązywania kontrowersyjnej ustawy. Jeśli skarga okaże się zasadna, to referendum, w którym mieszkańcy stanu wypowiedzą się za odrzuceniem lub przyjęciem tzw. ustawy o związkach partnerskich HB 2007, będzie mogło odbyć się w listopadzie tego roku.
ADF domagała się wydania tymczasowego zakazu sądowego uniemożliwiającego wprowadzenie w życie kontrowersyjnego prawa. Sędzia Michael Mosman przychylił się do prośby organizacji i wydał taki zakaz jeszcze 28 grudnia ub. roku.
– Nasz kraj opiera się na podstawowej zasadzie rządów ludu, przez lud i dla ludu. To nieamerykańskie, aby mieszkańcom Oregonu odbierać prawo do wypowiedzenia się w tak ważnej kwestii w referendum – powiedział prawnik ADF, Austin R. Nimocks.
Według działaczy ADF urzędnicy bezprawnie unieważnili podpisy zebrane pod petycją w sprawie referendum. Nie uznali np. podpisów osób, które rzekomo nie zgadzały się z podpisami na kartach, znajdujących się w rejestrze uprawniającym do głosowania.
Sekretarz Stanu ogłosił publicznie 8 września, że nie zebrano wymaganej liczby ponad 6 tys. głosów. Jak się później okazało, do przeprowadzenia referendum zabrakło 5 głosów.
Urzędnicy nie dopełnili swoich obowiązków nie informując mieszkańców o unieważnieniu ich głosów, a takie powiadomienie jest wymagane zgodnie z zarządzeniami Sekretarza Stanu.
Próby wprowadzenia prawa o związkach partnerskich w Oregonie trwają od lat. W kwietniu 2004 r. sędzia stanowy wydał zarządzenie, aby okręg Multmonah zaprzestał wydawania dokumentów potwierdzających zawarcie „związku małżeńskiego” przez pary homoseksualne, po tym jak okręg ten zaczął wydawać nielegalnie takie dokumenty, wykorzystując lukę prawną w oregońskim systemie prawnym nie definiującym małżeństwa jako związku jednej kobiety z jednym mężczyzną. Podobnie czyniły inne okręgi. W kwietniu 2005 r. oregoński Sąd Najwyższy anulował 3000 dokumentów poświadczających zawarcie „małżeństwa” przez pary tej samej płci.
Tymczasem w maju ub. roku lobby homoseksualne przeforsowało ustawę o związkach partnerskich w oregońskim Senacie. Prawo, które konsekwentnie unikało określenia „małżeństwo”, a które dawałoby parom homoseksualnym prawa przysługujące małżeństwom zostało szybko zatwierdzone przez gubernatora Teda Kulongoskiego.
Sędzia Mosman wyznaczył datę pierwszego przesłuchania w sprawie pozwu ADF na 1. lutego.
Źródło: LifeSiteNews.com, AS
