Niedawno Sąd Najwyższy Meksyku podjął wstrząsającą decyzję w sprawie uznania za zgodne z konstytucją krajową tzw. małżeństwa osób tej samej płci zawarte w Mexico City. Sąd miał zdecydować jeszcze, czy związki takie, które od grudnia ub. roku są dopuszczalne w stołecznym mieście Meksyk, muszą być uznawane w innych stanach. Zgodnie z najnowszym orzeczeniem 9 sędziów „małżeństwa” jednopłciowe zawarte w Mexico City muszą być uznawane we wszystkich stanach. Przeciwnych temu było dwóch sędziów.
Prezes SN oburzony skandalicznym orzeczeniem przestrzegł, że stanowi ono poważne zagrożenie dla harmonii systemu federalnego w kraju. Obawia się, że decyzja ta może mieć katastrofalne skutki dla funkcjonowania państwa jako federacji.
Zgodnie z orzeczeniem stany muszą zaakceptować „małżeństwa” pederastów i lesbijek w oparciu o art. 121 konstytucji, która stanowi, że każdy stan federacji musi podać do publicznej wiadomości wszystkie prawa obowiązujące w innym stanie. I chociaż inny artykuł stanowi, że prawo uchwalone na terenie jednego stanu nie jest obligatoryjne dla pozostałych części federacji, to jednak tym razem SN niejako narzucił prawo dot. Mexico City pozostałym stanom.
Przewodniczący składu sędziowskiego Guilermo Otriz Mayagoitia ostrzegł, że taka arbitralna decyzja sądu narzucająca pewne prawa innym częściom federacji stanowi poważne zagrożenie dla systemu federalnego w kraju. Jego zdaniem ta decyzja jest nawet niezgodna z konstytucją, gdyż nie ma wystarczających przesłanek, by tego typu prawo obowiązujące w jednym stanie narzucać innym częściom federacji.
W najbliższym czasie sąd ma jeszcze orzec, czy adopcja dzieci przez pary homoseksualne jest zgodna z konstytucją.
Źródło: LifeSiteNews.com, AS