Biuro Analiz Sejmowych na zlecenie marszałek sejmu Ewy Kopacz ma przygotować ekspertyzę prawną w sprawie obecności krzyża na sali plenarnej izby.
Ewa Kopacz podjęła decyzję o zwrócenie się do BAS po konsultacji z Konwentem Seniorów. Jest to pierwsza reakcja marszałek Sejmu na wniosek Ruchu Palikota o usunięcie krzyża z sali plenarnej.
We wniosku Ruchu Palikota napisano, że krzyż w sali obrad Sejmu został umieszczony „sprzecznie z prawem”. Wnioskodawcy uważają też, że obecność symbolu religijnego w tym miejscu jest niezgodna z konstytucją. Posłowie PiS zgłosili natomiast projekt uchwały przypominającej o wartościach, które wyraża obecność krzyża w sali obrad Sejmu. Dzięki zapisom uchwały krzyż mógłby podlegać formalnej ochronie marszałka Sejmu.
Podczas piątkowego expose premier Donald Tusk powiedział, że krzyż nie powinien służyć do „łomotania przeciwnika politycznego i nie powinien być powodem do kolejnej wojny politycznej”. Podkreślił, że narodowa wspólnota potrzebuje wspólnych znaków, symboli i wspólnej tradycji oraz jej poszanowania.
Źródło: rp.pl
