Komu przeszkadza prymat papieża i dogmat o nieomylności?

Jarosław Gowin, świecki publicysta katolicki, redaktor czasopisma „Znak", w wywiadzie opublikowanym przez „Gościa Niedzielnego" z 2 lutego 2003 roku, stwierdził m.in., że ogłoszenie dogmatu o nieomylności papieża było pomyłką. [sic! - przyp. red.] - Zdroworozsądkowo myśląc, uważam, że prymat papieża powinien zostać zdefiniowany na nowo (fatalny w skutkach był tu Sobór Watykański I z dogmatem o nieomylności papieskiej - jak by tego dogmatu nie bronić, sądzę, że był wielką pomyłką) [sic! - przyp. red.] - uważa Jarosław Gowin. Jak by tego uderzenia w nauczanie Kościoła było mało, Gowin nie poprzestaje na podważaniu dogmatu. - Kościół jest zbyt feudalny - i dalej - Antykoncepcja nie powinna być zakazana - stwierdza Gowin, który jest zwolennikiem zwołania nowego soboru w Kościele.

Kanada: Homoseksualiści na piedestale

Członek kanadyjskiej Izby Gmin Svend Robinson zaproponował, by homoseksualistów ze względu na „szacunek dla orientacji seksualnej", zakwalifikować do kategorii osób chronionych, a ich krytyka byłaby uznana za tożsamą z nawoływaniem do nienawiści rasowej albo pochwałą ludobójstwa (sic!). Przewodniczący stowarzyszenia na rzecz rodziny Brian Rushfeld twierdzi, że przyjęcie takiej poprawki do konstytucji miałoby poważne konsekwencje. Oznaczałoby, że niektóre fragmenty Pisma Świętego uznane za "literaturę nienawiści", nie mogłyby być cytowane nawet w kościołach, a np. duchowni mogliby być skazani za odmowę udzielenia ślubu homoseksualistom. Szaleństwo politycznej poprawności i wspierania zboczeń wspięło się na najwyższe szczeble. Dziś promocją zajmują się parlamentarzyści i członkowie rządów różnych krajów. Przykładowo w Polsce przy wsparciu rządowym organizowana jest Kampania Przeciw Homofobii „Niech nas zobaczą", promująca zachowania homoseksualne. Znamiennym jest fakt, że dzieje się to przy jawnym ośmieszaniu chrześcijaństwa. Największe świętości są opluwane i znieważane, podczas gdy zboczenia wynosi się na piedestał. To już jest totalne odrzucenie cywilizacji chrześcijańskiej.

Chiny: Prześladowany Kościół

Komunistyczny reżim w Chinach aresztował kapłana „podziemnego" Kościoła katolickiego (uznawanego przez Rzym). Ks. Dong Ying-mu został uwięziony bez procesu sądowego i najprawdopodobniej zesłany do obozu pracy, ponieważ pragnął odprawić Mszę świętą w mieście Baoding w północno-wschodniej części kraju. Jest to znaczny ośrodek katolików wiernych Rzymowi. Kapłan dołączył więc do dziesięciu innych duchownych tej samej diecezji, którzy są pozbawieni wolności i przebywają w więzieniach lub obozach pracy. Wśród nich jest też tamtejszy biskup, aresztowany przed 6 laty.

Hiszpania: Puste seminaria

Według hiszpańskiej Komisji Episkopatu ds. Seminariów i Uniwersytetów aż w 28 diecezjach praktycznie nie ma nowych seminarzystów (w niektórych jest jeden...). W dziewięciu diecezjach jest 2-ch kandydatów na kapłanów. Tylko dwie diecezje mają więcej niż 100 seminarzystów na każdym poziomie kształcenia. Komisja oświadczyła, że jeżeli ten kryzys powołań utrzyma się, to co najmniej połowa z 62 seminariów zostanie zamknięta. Komisja podała też, że w ostatnich 50 latach liczba seminarzystów w Hiszpanii zmniejszyła się o 75 procent...

„Religijni" aborcjoniści

Jak podaje „Dziennik Polski" z 19 lutego 2003 r. "przedstawiciele międzynarodowych organizacji religijnych, organizacji działających na rzecz ochrony praw człowieka oraz instytucji broniących praw kobiet, a także członkowie Parlamentu Europejskiego" wystosowali do prezydenta RP list otwarty, w którym stwierdzili m.in., że obowiązujące w Polsce restrykcyjne prawo antyaborcyjne „nie wyeliminowało zjawiska aborcji, a jedynie ograniczyło dostęp do legalnej, bezpiecznej i niedrogiej aborcji". Tyle mówi nam notatka prasowa. Możemy się oczywiście domyślić, że reakcją na taki stan rzeczy ma być całkowita legalizacja zabijania nienarodzonych. O ile nie dziwi nas specjalnie obecność w tym gronie tzw. obrońców praw człowieka, praw kobiet czy członków Parlamentu Europejskiego, to zastanawia informacja o „przedstawicielach międzynarodowych organizacji religijnych". Jakąż to religię wyznają ci „przedstawiciele"?